D’un côté, l’architecture de Paris est très compacte. Son centre et ses grands boulevards sont relativement homogènes, se pliant aux critères du Baron Haussmann qui fit reconstruire entièrement la ville à la demande de Napoléon III. La ville est aussi clairement définie par son périphérique.

Londres a des limitations moins précises, est une ville plus dispersée et plus irrégulière. Elle est en évolution permanente ce qui lui confère souvent un aspect aléatoire, presque accidentel et donne le sentiment de se recréer au fil des décennies, dépassant ainsi les académismes successifs.

Ce projet est une vision subjective de l’espace et de l’échelle des deux villes dans lesquelles j’ai vécu.

À travers l’architecture on peut percevoir les différences de mentalités, Paris donnant l’impression d’être très attachée à ses traditions académiques tandis que Londres renverrait plutôt à un sentiment d’expérimentations successives évoquant d’avantage de liberté.

Au final, le livre, n’est pas construit sur la comparaison mais bien sûr la juxtaposition de ces deux villes que j’affectionne. Laquelle choisir ? Je peux juste remarquer ce qu’il y a ici mais pas là-bas et vice versa, venir de là-bas ou vivre ici…

Des photos personnelles réalisées au fil des années passées à Paris et à Londres ont été utilisées pour créer deux couches par page, celle de Londres étant au format paysage et celle de Paris en portrait, puis juxtaposées elles ont matérialisé ainsi une fusion. Le livre peut donc se regarder dans un sens comme dans l’autre.